OBBLIGO DI SOPRALLUOGO: illegittimo imporlo al Legale Rappresentante, ma comunque attivita importante ai fini della partecipazione alla gara

L'obbligo di sopralluogo e attivita importante ai fini della formulazione dell'offerta, in quanto mira a rafforzare il coinvolgimento del futuro appaltatore nella valutazione della prestazione richiesta e della situazione dei luoghi dell'appalto e conseguentemente mira a prevenire possibili eccezioni e riserve o eventuali ostacoli nell'esecuzione del contratto (Determinazioni 16/1/2008, n. 2 e 21/6/2007, n. 206; Cons.St., V°, 7/7/2005, n. 3729). Se dunque il sopralluogo garantisce la serieta dell'offerta - e quindi risulta legittima la sua richiesta - cionondimeno appare incongruo ed immotivato che un bando di gara imponga l'obbligo che ad effettuare detto sopralluogo debba necessariamente essere il Legale Rappresentante della societa che intende partecipare, in quanto tale prescrizione appare troppo rigida e restrittiva e rappresenta un ingiustificato vincolo al favor partecipationis, non giustificato da un correlato interesse pubblico.

[Parere Autorita Vigilanza contratti pubblici lavori, servizi e forniture 11/3/2009, n. 35]

[Parere Autorita Vigilanza contratti pubblici lavori, servizi e forniture 11/3/2009, n. 33]