Gaspare Castelli

L’avv. Gaspare Castelli collabora con lo Studio Legale Stefanelli&Stefanelli nel settore imprese e disposit­ivi medici.

Le precedenti esperienze professionali hanno portato l’avvocato Castelli a specializzarsi nel settore del diritto civile, in particolare diritto bancario e nelle controversie relative ai prodotti finanziari.

Ha acquisito esperienza nell’ambito del recupero crediti, delle procedure esecutive immobiliari e mobiliari e delle procedure di sovraindebitamento.

Ha conseguito il diploma di specialista nelle professioni legali presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali “Enrico Redenti” di Bologna.

Ultime pubblicazioni

11/06/2026

Eudamed obbligatoria dal 28 maggio 2026: le questioni aperte in Italia


Dal 28 maggio 2026 l’uso dei quattro moduli Eudamed è obbligatorio per tutti gli operatori economici del settore dei dispositivi medici. Per chi opera sul mercato italiano, tuttavia, la vera complessità non è la registrazione europea ma capire come si comportano, in questo nuovo scenario, le norme nazionali che non sono ancora state aggiornate. Tre fronti rimangono aperti: la coesistenza tra Eudamed e la banca dati del ministero della Salute, i riflessi sulle procedure doganali e sulle gare d’appalto, l’obbligo di iscrizione dei distributori rimasto privo di strumento tecnico di attuazione.
26/05/2026

Consenso informato e intervento più invasivo: la prova spetta alla struttura sanitaria

La Corte di Cassazione torna sul tema del consenso informato e ribadisce un principio destinato a incidere concretamente sulla gestione del rischio clinico-legale delle strutture sanitarie: quando l’intervento eseguito è diverso e più invasivo rispetto a quello prospettato al paziente, non è quest’ultimo a dover dimostrare che avrebbe rifiutato l’operazione, ma è la struttura sanitaria a dover provare che il consenso sarebbe stato comunque prestato. Una distinzione che cambia il baricentro probatorio del contenzioso sanitario e impone una revisione attenta della modulistica e dei processi informativi.

Corte di Cass., Sez. III, 28/04/2026, ordinanza nr. 11608